РАЗВОД И РАЗДЕЛ ИМУЩЕСТВА 2017


Раздел имущества при разводе
Раздел имущества
в браке
Раздел имущества
после развода

Разделить имущество супругов можно как во время брака, после расторжения брака так и в момент бракоразводного процесса. Срок исковой давности, когда супруг(а) может заявить свои требования о разделе совместно нажитого имущества, согласно ГК РФ составляет три года, с момента, когда истец узнал о своём нарушенном праве.


Москва огромный город, где количество юридических компаний настолько огромно, что кажется выбрать юриста не составит особого труда. На самом деле это не так. Самым лучшим вариантом является обратиться за помощью по рекомендации или провести тщательный анализ предоставляемых юридических услуг в Москве. При обращении за помощью к юристу узнайте судебный стаж сотрудника  по делам о разделе совместно нажитого имущества. Не стесняйтесь спросить показать решения судов с выигранными процессами, а так же готовые исковые заявления.

  Если между супругами достигнуто согласие о разделе имущества, тогда в задачу специалиста входит составление соглашения о разделе имущества таким образом, чтобы данное соглашение нельзя было оспорить в судебном порядке.


РАЗДЕЛ ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ ПРИ РАЗВОДЕ

Согласно СК РФ всё имущество нажитое в браке, делится между супругами пропорционально. Имущество приобретенное одним из супругов до брака, является личной собственностью супруга и не подлежит разделу. Так же не будет делится имущество, если оно приобреталось по безвозмездным сделкам, т.е по договору дарения, приватизации, если оно досталось по наследству итд.

 С одной стороны кажется всё просто, взять и разделить всё поровну. Ну на деле, раздел совместно нажитого имущества супругов очень сложная процедура, конечно только в том случае, если между мужем и женой не достигнуто мирного урегулирования этого вопроса. С какими же трудностями сталкиваются супруги при решении данного вопроса. Если не брать психологическую составляющую, а рассматривать всё только в юридическом аспекте, то наиболее сложные ситуации по разделу совместно нажитого имущества считаются споры по разделу квартиры взятой в ипотеку, т.е. ипотечный кредит, далее по частоте и сложности следуют споры, когда имущество было приобретено до брака, но один из супругов вкладывал в это имущество личные денежные средства, общие средства, а так же может прикладывал усилия не материального характера. Так же к сложной категории дел связанной с разделом имущества являются споры, когда необходимо сделать отступление от равенства долей в пользу ребенка.


Ниже представлен образец искового заявления о разделе имущества составленный сотрудниками нашей компании и как результат одно из многих положительных  решений в пользу нашего доверителя.


ОБРАЗЕЦ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О РАЗДЕЛЕ СОВМЕСТНО НАЖИТОГО ИМУЩЕСТВА

В ЧЕРТАНОВСКИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД  ГОРОДА МОСКВЫ

117556, г. Москва, ул. Артековская, д. 3 А

Истец:  Ф.И.О. г. Москва, ул. Введенского

Представитель истца: Ф.И.О. г. Москва, ул. Молостовых Тел.: +7 *** *** ** **

Ответчик: Ф.И.О. г. Москва, ул. Чертановская. Тел.: +7 *** *** ** **

Цена иска: 2177898,85 руб.

Госпошлина: 19089.49 руб.

 

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о расторжении брака, признании договоров купли-продажи квартиры и последующего дарения долей притворной сделкой, разделе имущества

 

1. О расторжении брака

04 июля 1986 года между истцом Ф.И.О. и ответчиком Ф.И.О. был заключен брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака Дворца Бракосочетания № 1 отдела ЗАГС Исполкома Моссовета произведена запись № ****.

От данного брака несовершеннолетних детей не имеется.

Супружеская жизнь с ответчиком не сложилась. Брачные отношения между ними прекращены. Общее хозяйство не ведётся.

Дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Ответчик Ф.И.О. в настоящее время не выразил согласие на расторжение брака и уклоняется от расторжения брака в органах ЗАГС.

В соответствии с п.2 ст. 21 Семейного кодекса РФ: «Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния (отказывается подать заявление, не желает явиться для государственной регистрации расторжения брака и другое)».

В соответствии с п.1 ст. 22 Семейного кодекса РФ: «Расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны».  

Ввиду изложенного, прошу суд:

расторгнуть брак между истцом Ф.И.О. и ответчиком Ф.И.О.

 2. О признании сделки купли-продажи притворной

2.1 Фактические обстоятельства дела

В соответствии с распоряжением Префекта ЮВАО г. Москвы от 03 августа 2005 года супругом Истца – Ответчиком Ф.И.О. было получено Свидетельство № ***** о предоставлении безвозмездной субсидии в размере 1 300 421,07 руб. (Один миллион триста тысяч четыреста двадцать один рубль, семь копеек) на строительство или приобретение жилища сроком до 02 февраля 2006 г. на семью в составе шести человек: он, отец Ф.И.О., мать Ф.И.О., сестра Ф.И.О., сын сестры Ф.И.О., 1989г.р., сын сестры Ф.И.О., 1991 г.р.

14 сентября 2005 года им же – ответчиком Ф.И.О. был заключен договор именного блокированного целевого счета № **** **** **** **** ****, АКБ «Банк Москвы».

06 декабря 2005 года ответчиком был заключен договор купли-продажи на приобретение жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: г. Москва, ул. Чертановская.

Продавцами по указанному договору купли-продажи выступали гр. Ф.И.О. и гр. Ф.И.О., а покупателями – ответчик Ф.И.О. и вышеназванные пятеро членов его семьи: отец Ф.И.О., мать Ф.И.О., сестра Ф.И.О., сын сестры Ф.И.О., 1989г.р., сын сестры Ф.И.О., 1991 г.р.

Согласно п. 6 указанного договора купли-продажи цена договора устанавливалась в 1 300 421, 07 руб. (один миллион триста тысяч четыреста двадцать один рубль, семь копеек), что в точности соответствует размеру выданной покупателям безвозмездной субсидии.

Согласно п. 12 указанного договора покупатели приобретают право общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, - по 1/6 (одной шестой) доле в праве каждому.

16 декабря 2005 года на основании указанного договора купли-продажи все шестеро покупателей получают свидетельства о государственной регистрации права, а уже 03 февраля 2006 года Ответчик Ф.И.О. заключает с тремя другими совершеннолетними собственниками долей в праве общей долевой собственности на квартиру договор дарения в своею пользу, согласно которому  его отец Ф.И.О., мать Ф.И.О. и сестра Ф.И.О. переводят все три свои доли (по 1/6 (одной шестой) доле) на имя Ответчика Ф.И.О., который, таким образом, становится собственником 1/6+1/6+1/6+1/6=4/6=8/12 долей в праве общей собственности на указанную квартиру.

Позднее, согласно договорам дарения от 16 апреля 2008 года и от 29 января 2010 года, двое других собственников квартиры, по достижении совершеннолетия, по неизвестным Истцу причинам также подарили принадлежащие им доли ответчику Ф.И.О.

В настоящее время Ответчик Ф.И.О. является единственным собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Чертановская, - на основании вышеуказанного договора купли-продажи квартиры и договоров дарения долей квартиры, о чем в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним 15 мая 2008 года внесена запись регистрации № **-**-**/***/****-***, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 15 мая 2008 года серии **ХХ № ******.

При этом исходя их правоустанавливающих документов можно заключить, что 1/6 (одна шестая) доля в праве общей долевой собственности на квартиру принадлежит ему на основании договора купли-продажи и приобретена за счет средств государственной безвозмездной субсидии, а остальные доли - на основании договоров дарения, т.е. безвозмездных сделок, а следовательно – супруга Ответчика – Истец Ф.И.О., лишена права претендовать на долю в указанной квартире как совместно нажитое имущество.

2.2 Основания признания договора купли-продажи квартиры притворной сделкой

2.2.1 О притворной и действительной стоимости квартиры

Как указывалось, выше согласно п. 6 оспариваемого договора купли-продажи цена договора устанавливалась в 1 300 421, 07 руб. (один миллион триста тысяч четыреста двадцать один рубль, семь копеек), что в точности соответствует размеру выданной покупателям безвозмездной субсидии.

При этом, однако, данная цена очевидно не соответствует рыночной стоимости недвижимого имущества по состоянию на 2005 год, которая составляла порядка 50 000 руб./кв.м по данному району г. Москвы, что видно на следующем графике:

Площадь указанной квартиры с учетом летних помещений согласно п.3 договора купли-продажи составляет 42,1 (сорок две целых одна десятая) кв.м.

Таким образом, рыночная стоимость квартиры по состоянию на 2005 г. в среднем составляла порядка 42,1 кв.м * 50000 руб./кв.м = 2105000 руб.

При этом согласно имеющимся распискам от продавцов Ф.И.О. и Ф.И.О., продавцы получили от покупателей следующие денежные суммы:

- согласно единой расписке от 21.12.2005г. продавец Ф.И.О. получила денежные суммы в рублях, эквивалентные денежным суммам в долларах США по курсу ЦБ РФ на день выплаты:

·       33600 (тридцать три тысячи шестьсот) долларов США – за проданные ею ¾ (три четвертых) долей в квартире, а также

·       32610 (тридцать две тысячи шестьсот десять) долларов США – «за произведенный ремонт и неотъемлемые улучшения в указанной квартире»;

- согласно единой расписке от 21.12.2005г. продавец Ф.И.О. получил денежные суммы в рублях, эквивалентные денежным суммам в долларах США по курсу ЦБ РФ на день выплаты:

·       11270 (одиннадцать тысяч двести семьдесят) долларов США – за проданную им ¼ (одну четвертую) долю в квартире, а также

·       10810 (десять тысяч восемьсот десять) долларов США – «за произведенный ремонт и неотъемлемые улучшения в указанной квартире».

Согласно представленной электронной справке с сайта Центрального банка РФ, по состоянию на 21.12.2005 года стоимость доллара США (USD) составляла 28,6649 руб.

Итого, в общей сложности продавцам за указанную квартиру была передана денежная сумма в размере:

(33600$+32610$+11270$+10810$)*28,6649руб./$= 2530824,021руб.

Таким образом, согласно имеющимся распискам от продавцов Ф.И.О. и Ф.И.О., в действительности указанная квартира на основании договора купли-продажи от 06.12.2005г. была продана за 2530824,021руб.

Кроме того, согласно дополнительным распискам от 21.12.15г. продавцам Ф.И.О. и Ф.И.О. были переданы денежные суммы в размере 29250 (двадцать девять тысяч двести пятьдесят) руб. и 9750 (девять тысяч семьсот пятьдесят) руб. соответственно, - «на уплату подоходного налога», а согласно гарантийным письмам сотрудников ЗАО «Корпорация ИНКОМ-Недвижимость» № ХХ ***** от 23.11.2005г. и № ХХ ***** от 30.11.2005г. за риэлторские услуги по продаже указанной квартире ответчиком Ф.И.О. лично была оплачена 1700 (одна тысяча семьсот) долларов США и 3050 (три тысячи пятьдесят) долларов США по курсу ЦБ РФ на день оплаты.

Исходя из сведений открытых официальных источников по состоянию на 23.11.2005 года стоимость доллара США (USD) составляла 28,8108 руб., а по состоянию на 30.11.2005 года - 28,7312 руб. Таким образом, за риэлторские услуги ответчиком было оплачено (1700$*28,8108руб./$) + (3050$*28,7312руб./$)= 48978,36 руб. + 87630,16 руб. = 185260,32 руб.

ИТОГО, на приобретение указанной квартиры в связи с заключением договора купли-продажи от 06.12.2005г. в действительности в общей сложности было потрачено:

2530824,021руб.+ 29250руб.+9750руб.+185260,32руб.= 2755084,341 руб.

2.2.2 О притворных и действительных лицах, производивших оплату стоимости квартиры

Одновременно с этим за четыре дня до заключения указанного договора купли-продажи, а именно - 02.12.2005 г. ответчиком Ф.И.О. был заключен договор займа с отцом Истца Ф.И.О. – Ф.И.О на сумму 1 008 700 (Один миллион восемь тысяч семьсот) рублей, что эквивалентно сумме 35 000 (тридцать пять тысяч) долларов США.

О получении Ф.И.О всей суммы займа имеется расписка от 02.12.2005г., удостоверенная нотариусом города Москвы Ф.И.О., в реестре за № *-****.

В пункте 11 указанного договора займа указывается наличие согласия супруги заемщика (ответчика) Ф.И.О. - Ф.И.О. (Истца), что свидетельствует о том, что данный займ являлся совместным долгом супругов, и выплачивался в дальнейшем, а именно - до 2010 года из семейного бюджета сторон.

Данные денежные средства были заняты супругами в целях приобретения указанной квартиры, покупка которой намечалась и состоялась через четыре дня после получения Ф.И.О. заемных средств.

Факт того, что данные денежные средства предоставлялись займодавцем Ф.И.О. именно на оплату покупки указанной квартиры, подтверждается также гарантийными письмами сотрудников ЗАО «Корпорация ИНКОМ-Недвижимость» № ХХ ***** от 19.10.2005г. и № ХХ ***** от 09.11.2005г. о внесении отцом истца Ф.И.О. за риэлтерские услуги по покупке указанной квартиры денежных средств в размере 1000 (одна тысяча) долларов США и 5000 (пять тысяч) долларов США по курсу ЦБ РФ на день оплаты.

Изложенные факты в совокупности позволяют утверждать, что в действительности квартира по адресу: г. Москва, ул. Чертановская, была продана 06.12.2005г. за 2530824,021руб., а с учетом переданных  продавцам Ф.И.О. и Ф.И.О. по дополнительным распискам денежных сумм «на уплату подоходного налога» уплаченных ответчиком Ф.И.О. за риэлторские услуги сумм, на приобретение указанной квартиры в связи с заключением договора купли-продажи от 06.12.2005г. в действительности в общей сложности было потрачено 2755084,341 руб.

Из данной денежной суммы 1 300 421, 07 руб. (Один миллион триста тысяч четыреста двадцать один рубль, семь копеек), были вложены из полученной ответчиком и членами его семьи безвозмездной субсидии, остальная сумма была вложена супругами Ф.И.О (истцом и ответчиком), что соответствовало размеру заемных средств, предоставленных Ответчику отцом истца Ф.И.О. – Ф.И.О, согласно договору займа от 02.12.2005 года и расписке той же датой, а также денежных средств, накопленных супругами в период совместной жизни на банковских счетах.

Таким образом, считаем, что в общей сложности супругами Ф.И.О (истцом и ответчиком) на приобретение указанной квартиры было вложено более 50% (пятидесяти процентов) общей суммы средств.

2.2.3 О притворных и действительных размерах долей покупателей в праве собственности на приобретаемую квартиру

Как было изложено выше, 16 декабря 2005 года на основании указанного договора купли-продажи все шестеро покупателей получают свидетельства о государственной регистрации права, а уже 03 февраля 2006 года Ответчик Ф.И.О. заключает с тремя другими совершеннолетними собственниками долей в праве общей долевой собственности на квартиру договор дарения в своею пользу, согласно которому  его отец Ф.И.О., мать Ф.И.О. и сестра Ф.И.О. переводят все три свои доли (по 1/6 (одной шестой) доле) на имя Ответчика Ф.И.О., который, таким образом, становится собственником 1/6+1/6+1/6+1/6=4/6=8/12 долей в праве общей собственности на указанную квартиру.

В результате реализации схемы, состоящей из сделок купли-продажи и последующего дарения, сторонами достигается действительный правовой результат, преследуемый сторонами: 8/12 долей переходит в собственность Ф.И.О., а несовершеннолетние Ф.И.О. и Ф.И.О. остаются собственниками по 1/6 доле в праве общей долевой собственности на квартиру.

 Для наглядности сравнения предлагаем вниманию суда схему притворной сделки и схему имевшей место в действительности сделки купли-продажи.

Ввиду изложенного считаем, что в действительности на имя ответчика Ф.И.О. было приобретено более половины квартиры, а другие совершеннолетние члены семьи по сути потратили свою часть средств жилищной субсидии на приобретение долей в праве собственности на квартиру на имя двоих несовершеннолетних на тот момент детей – Ф.И.О. и Ф.И.О.

Умысел продавцов на заключение притворной сделки состоял в желании уплатить меньший подоходный налог, что устраивало также покупателей, которые условились передать необходимые средства на оплату подоходного налога продавцам, а кроме того, благодаря данной схеме притворных сделок, путем приобретения на имя Ф.И.О. только 1/6 доли, якобы полностью приобретенной на средства государственной субсидии, и передачи ему остальной части долей на квартиру под видом договора дарения ему долей другими членами семьи данное недвижимое имущество полностью выводилось из массы совместно нажитого имущества Истца и Ответчика и становилось личным имуществом Ответчика.

По факту остальными пятью членами семьи ответчика, которым выдавалась жилищная субсидия, не выплатили полную стоимость квартиры пропорционально оформленным на их имя долям. По факту всю сумму, помимо данной жилищной субсидии, составляющую половину реальной стоимости квартиры, вносил Ответчик Ф.И.О., - из средств, совместно нажитых с Истцом.

Дополнительные расходы, связанные с произведением неотъемлемых улучшений, оплатой риэлтерских услуг, налогов и госпошлин, связанных с приобретением Ф.И.О. указанной квартиры, также производились из средств, совместно нажитых Истцом и Ответчиком.

О притворной схеме заключения сделок и таком раскладе долей в праве собственности на приобретаемую квартиру Истица узнала только в октябре 2012 года, когда разбирала вещи и документы Ответчика, съехавшего с квартиры её родителей, где они совместно проживали, по адресу: г. Москва, ул. Введенского.

До указанного времени Истица считала, что указанная квартира была приобретена её супругом по договору купли-продажи, а не в порядке безвозмездной сделки, поскольку для этого он тратил и привлекал все возможные средства из совместного с ней семейного бюджета и обращался за финансовой помощью к её родителям.

Согласно п. 2 ст. 170 Гражданского кодекса РФ «Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа сделки, применяются относящиеся к ней правила».

Соответственно, по договору дарения долей квартиры от 03.02.2006 г., заключенному для достижения действительного результата притворной сделки купли-продажи, Ф.И.О., Ф.И.О. и Ф.И.О. подарили свои доли в праве общей долевой собственности на квартиру Ответчику Ф.И.О., в целях достижения правового результата, действительно соответствующего волеизъявлению сторон – с тем, чтобы более половины права собственности на указанную квартиру принадлежали Ответчику Ф.И.О., - в соответствии с размером денежных средств, вложенных им в покупку квартиры.

Считаем, что в действительности сторонами была заключена сделка купли-продажи квартиры за цену в 2530824,021руб., при этом по данному договору:

Ф.И.О. приобрел 8/12 (семь двенадцатых) долей в праве общей долевой собственности на квартиру;

Ф.И.О. приобрел 1/6=2/12 (две двенадцатых) долей в праве общей долевой собственности на квартиру;

Ф.И.О. 1991 г.р. приобрел 1/6=2/12 (две двенадцатых) долей в праве общей долевой собственности на квартиру.

Согласно п. 2 ст. 170 Гражданского кодекса Российской Федерации притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила.

Притворные сделки совершаются не просто для вида, а для прикрытия другой сделки, которую стороны намерены в действительности совершить. Доказывать притворный характер сделки можно с использованием всех допускаемых процессуальным законодательством доказательств. В частности, применительно к прикрываемой сделке Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСФСР разъяснила, что "притворные сделки могут подтверждаться всеми доступными средствами доказывания, в том числе свидетельскими показаниями. Каких-либо исключений по этому вопросу гражданско-процессуальным законодательством не предусмотрено" (Бюллетень ВС. 1991. N 11).

Ввиду изложенного, прошу суд:

Признать заключенный 06 декабря 2005 года договор купли-продажи на приобретение жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: г. Москва, ул. Чертановская, и последующий договор дарения долей квартиры от 03.02.2006 г., притворными сделками, прикрывающими действительное волеизъявление сторон на приобретение на имя Ответчика Ф.И.О., состоявшего на тот момент в браке, посредством купли-продажи 8/12 (восьми двенадцатых долей) в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

3. О разделе имущества

С учетом правовых обоснований, изложенных в части 2 искового заявления, считаем, что в период брака истцом и ответчиком было приобретено имущество, которое в соответствии со статьей 34 Семейного кодекса РФ, является совместной собственностью сторон, а именно:

1.     Половина (одна вторая доля) в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ул. Чертановская, стоимость в настоящее время, в соответствии с кадастровой оценкой – 5358254 руб. 17 коп., а также:

2.    Согласно электронной выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 26.06.2015 № 90-7926990 – ½ (одна вторая) доля в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1600 (одна тысяча шестьсот) кв.м, расположенный по адресу: Московская область Ступинский район, стоимость в настоящее время, в соответствии с кадастровой оценкой – 1954016 руб.;

3.    Согласно справке ГСК «Экокомхоз» от 29.04.2015г. – пай в размере 10500$ (десять тысяч пятьсот долларов США), выплаченный на приобретение гаражного бокса № ** по адресу: г. Москва, ул. Академика Скрябина. Право собственности Ответчика на указанный гаражный бокс до настоящего времени не зарегистрировано, что подтверждается соответствующим уведомлением Управления Росреестра по Москве;

4.    Автомобиль ВАЗ****, государственный регистрационный знак: М *** РС **, приобретенный в 2002 г., стоимость с учетом износа 101400руб.

Представить суду документы, подтверждающие право собственности на указанное ТС, равно как и произвести экспертную оценку ТС Истец не имеет возможности ввиду того, что транспортное средство и документы на него находятся у ответчика.

В соответствии со статьями 38-39 Семейного кодекса РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. При этом доли супругов в общем имуществе признаются равными.

В соответствии со ст. 38 СК РФ, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Пунктом 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными. При этом, в силу п. 2 ст. 39 СК РФ, суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов.

Исходя из равных долей бывших супругов заявленного к разделу имущества, привожу расчет цены иска:

 1.     Половина стоимости ½ (одной второй доли) в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ул. Чертановская, составляет:

(5358254 руб. ÷ 2) ÷ 2 = 1339563,5 руб.;

2.   Половина стоимости ½ (одной второй доли) в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Московская область Ступинский район, дер. Лаврентьево, составляет: (1954016 руб. ÷ 2) ÷ 2 = 488504 руб.;

3.   Половина внесенного пая на приобретение гаражного бокса № 57 по адресу: г. Москва, ул. Академика Скрябина, составляет: 10500$ ÷ 2 = 5250$. На момент подачи иска право собственности Ответчика на указанный гаражный бокс не зарегистрировано, о чем имеется соответствующее уведомление Росреестра. Согласно представленной электронной справке с сайта Центрального банка РФ по состоянию на 15.07.2015 года стоимость доллара США (USD) составляет 56,9774 руб. Таким образом 5250$*56,9774руб./$= 299131,35 руб.;

4.   Половина стоимости автомобиля ВАЗ****, составляет:

101400руб. ÷ 2 = 50700 руб.

 

Общая цена иска составит: 1339563,5 руб.+ 488504 руб.+ 299131,35 руб.+50700 руб. = 2177898,85 руб.

 

Я прошу суд при вынесении решения о разделе имущества определить в собственность Ответчика Ф.И.О. указанную автомашину ВАЗ****, которая находится в его пользовании, с уплатой истцу компенсации в размере половины стоимости данного автомобиля.

 

В соответствии со ст. 151 ГПК РФ я соединила несколько исковых требований к ответчику.

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 34-39 Семейного кодекса Российской Федерации,

ПРОШУ:

1.     расторгнуть брак между истцом Ф.И.О и ответчиком Ф.И.О;

2.    Признать заключенный 06 декабря 2005 года договор купли-продажи на приобретение жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: г. Москва, ул. Чертановская, и последующий договор дарения долей квартиры от 03.02.2006 г., притворными сделками, прикрывающими действительное волеизъявление сторон на приобретение на имя Ответчика Ф.И.О., состоявшего на тот момент в браке, 8/12 (восьми двенадцатых долей) в праве общей долевой собственности на указанную квартиру;

3.    Признать ½ (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ул. Чертановская, совместно нажитым в браке имуществом истца и ответчика;

4.    Произвести раздел общего имущества супругов, признав доли в совместно нажитом во время брака имущества равными;

5.    Признать за истцом Ф.И.О. право собственности на долю: ¼ (одну четвертую) в квартире по адресу: г. Москва, ул. Чертановская;

6.    Признать за истцом Ф.И.О. право собственности на долю: ¼ (одну четвертую) на земельный участок, расположенный по адресу: Московская область Ступинский район, дер. Лаврентьево;

7.     Обязать Ответчика Ф.И.О. компенсировать Истцу половину пая, внесенного на приобретение гаражного бокса № ** по адресу: г. Москва, ул. Академика Скрябина, в денежной сумме в рублях эквивалентной 5250$;

8.    Обязать Ответчика Ф.И.О. компенсировать Истцу Ф.И.О.  половину стоимости автомобиля ВАЗ****, государственный регистрационный знак: М 098 РС 99, в размере 50700руб.;

9.    Взыскать с ответчика Ф.И.О. в пользу истца Ф.И.О. судебные издержки: половину суммы уплаченной ею государственной пошлины в размере 19089.49 руб. и половину цены договора на оказание юридических услуг, в общей сложности: (19089.49руб. ÷ 2) + (80000руб. ÷ 2) ≈ 49545 руб.

 

Приложения:

 

1.       Копия доверенности, удостоверяющей право представителя на подписние искового заявления;

2.      Квитанция об уплате государственной пошлины;

3.      Свидетельство о заключении брака между истцом и ответчиком;

4.      Копия свидетельства о предоставлении безвозмездной субсидии;

5.      Копия договора именного блокированного целевого счета;

6.      Копия договора купли-продажи квартиры;

7.      Копии расписок Ф.И.О. и Ф.И.О. от 21.12.2005 (всего четыре расписки);

8.     Справка о курсе валют на 21.12.2005г.;

9.      Копия погашенных свидетельств о государственной регистрации права на имя Ф.И.О., Ф.И.О., Ф.И.О., Ф.И.О.;

10.  Копия свидетельств о государственной регистрации права на имя Ф.И.О. и Ф.И.О.;

11.    Копия договора дарения долей квартиры;

12.   Копия действительного свидетельства о государственной регистрации права на имя Ф.И.О.;

13.   Справка о кадастровой стоимости квартиры;

14.   Копия гарантийных писем ЗАО «Корпорация Инком-Недвижимость» от 23.11.2005 г. и от 30.11.2005 г., всего на одном листе;

15.   Справка о курсе валют на 23.11.2005г.;

16.  Справка о курсе валют на 30.11.2005г.;

17.   Копия договора займа;

18.  Копия нотариально удостоверенной расписки к договору займа;

19.   Копия гарантийных писем ЗАО «Корпорация Инком-Недвижимость» от 19.10.2005 г. и от 09.11.2005 г., всего на одном листе;

20. Электронная выписка из ЕГРП от 26.06.2015 г. № **-*******;

21.   Справка о кадастровой стоимости земельного участка;

22.  Копия Справки ГСК «Экокомхоз» от 29.04.2015г.;

23.  Копия уведомления об отсутствии в ЕГРП запрашиваемый сведений;

24. Справка о курсе валют на 15.07.2015г.;

25.  Распечатка онлайн оценки автомобиля на 26.06.2015 г.;

26.  Копия договора на оказание юридических услуг от 23.04.2015г.

№ ****/ХХ;

27.  Ходатайство истца о рассмотрении дела в её отсутствие.

 15 июля 2015 года

Представитель истца __________ Ф.И.О.


РЕШЕНИЕ СУДА О РАЗДЕЛЕ ИМУЩЕСТВА

Ниже представлено решение суда, вынесенное в пользу доверителя нашей компании.


 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2016 года                                                        г. Москва

Люблинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Ф.И.О., при секретаре Ф.И.О., с участием представителя истца по доверенности Ф.И.О., ответчика Ф.И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № Х-ХХХ/ХХХ по иску Ф.И.О. к Ф.И.О.  о разделе совместно нажитого имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

Ф.И.О. обратилась в суд с иском к Ф.И.О. о разделе совместно нажитого имущества, а именно, жилого помещения в виде трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Белореченская, просила признать за ней право на 1/2 доли в этом имуществе. Требования мотивировала тем, что спорная квартира приобретена сторонами в период брака на денежные средства, являющиеся совместной собственностью супругов. Право собственности на квартиру было зарегистрировано на имя супруга. Брак между сторонами расторгнут 19 апреля 2011 года. В качестве нормативно-правового обоснования иска сослалась на статьи 38, 39 СК РФ.

Истец Ф.И.О. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, обеспечила явку своего представителя.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, Ф.И.О. в судебном заседании заявленные в иске требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Ф.И.О. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать.

Третье лицо Управление Росреестра явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности и взаимной связи, по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В случае спора раздел общего имущества супругов, определение долей супругов производится в судебном порядке. В силу ст. 39 СК РФ при разделе имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.

Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 15 от 05.11.1998 г. «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющиеся у них в наличии на время рассмотрения дела, либо находящееся у третьих лиц.

Судом установлено, что брак между Ф.И.О. и Ф.И.О. зарегистрирован 10.08.2002 года (л.д. 16).

28 июня 2003 года Ф.И.О. заключен договор № ХХ-ХХХ-ХХ,ХХ/Х-Х-Х долевого участия в инвестировании проектирования, строительства и ввода в эксплуатацию жилого дома в части трехкомнатной квартиры, общей площадью 73,31 кв.м., расположенной в доме-новостройке по адресу: г. Москва, ул. Белореченская.

21 июня 2005 года произведена государственная регистрация права собственности на данную квартиру на имя Ф.И.О. (л.д. 8,19). Ф.И.О. выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности № ХХ-ХХ-ХХ/ХХ/ХХХХ-ХХХ на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ул. Белореченская.

19 апреля 2011 года брак между сторонами расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 265 района Люблино г. Москвы (л.д. 12).

В силу положений статьи 33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Поскольку в период брака супругами Ф.И.О имущество не делилось, брачный договор не заключался, на имущество супругов распространяется режим совместной собственности (статья 33 СК РФ).

При изложенных обстоятельствах, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу о приобретении спорной квартиры в период брака и соответственно признании ее общей совместной собственностью супругов (статья 34 СК РФ-статья 256 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 56 ГПК РФ. каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств приобретения спорного жилого помещения на личные средства ответчика либо по безвозмездной сделке суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным произвести раздел имущества, приобретенного в период брака и признать за каждой из сторон право собственности по ½ доли.

В соответствии с требованиями ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

17 марта 2015 г. между Ф.И.О. и ООО «Правовой Центр «ЮСТ» был заключен договор на оказание юридических услуг при представлении интересов в суде первой инстанции по иску разделе имущества. Размер вознаграждения составил 50000 руб. (л.д. 17). Оплата указанной суммы произведена истцом в полном объеме, что подтверждается квитанциями.

С учетом сложности и длительности рассмотрения дела, объема защищаемого права, фактического участия представителей истца в судебных заседаниях, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителей в размере 30000 руб., что, по мнению суда, отвечает принципу разумности и справедливости.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ф.И.О к Ф.И.О о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить.

Произвести раздел общего имущества бывших супругов.

Признать за Ф.И.О право собственности на 1/2 доли  в квартире, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Белореченская. Признать за Ф.И.О право собственности на 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Белореченская.

Взыскать с Ф.И.О в пользу Ф.И.О расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Решение является основанием погашения записи о регистрации права собственности Ф.И.О на названный объект недвижимого имущества и регистрации права Ф.И.О, Ф.И.О в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на 1/2 доли за каждым в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ул. Белореченская.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд г. Москвы.

Судья                                                                                      Ф.И.О.

Решение суда в окончательной форме принято 24.02.2016 г.

 

 


Раздел имущества в судебном порядке без твоего присутствия в суде.

Раздел имущества с регистрацией решения суда в государственной регистрационной палате на твоё имя.

Раздел имущества без суда -  спокойно, тихо и достойно.



Правильный выбор юриста залог твоего успеха.
 


Юристы "Бракоразводного Центра":

- составят соглашение о разделе совместно нажитого имущества;

- произведут раздел имущества в судебном порядке;

- произведут раздел имущества в гражданском браке;

- произведут оценку стоимости недвижимости;

- оформят мировое соглашение;

- разделят ООО, ИП и т.д.;

- разделят общие ссуды в банке и т.д.;

- зарегистрируют право собственности в Росреестре.


СОГЛАШЕНИЕ О РАЗДЕЛЕ ИМУЩЕСТВА

Самым лучшим решением вопроса раздела имущества между супругами является соглашение о разделе совместно нажитого имущества. Это наиболее оптимальный вариант, так как супругам нет необходимости обращаться в суд. Достаточно данное соглашение заверить у нотариуса и если в раздел имущества входит недвижимость, то после нотариального удостоверения зарегистрировать его в Росреестре. Стоимость такого соглашения будет зависеть от кадастровой стоимости недвижимости и технической работы нотариуса. В соглашение о разделе имущества можно включать как движимое, так и недвижимое имущество. Кроме того мировое соглашение о разделе допускает различные отступления в пользу одного из супругов. Но здесь есть нюанс, при составлении соглашения, если доли супругов значительно отличаются, в дальнейшем один из супругов, может обратиться с иском в суд о несоразмерности долей в соглашении о разделе совместно нажитого имущества.

РАЗДЕЛ ИМУЩЕСТВА ПОСЛЕ РАЗВОДА СРОКИ

Как было указано выше разделить имущество супруги могут в течении трех лет срока исковой давности после расторжения брака. Если в течении этого срока супруги не поделили имущество, то оно остается тому супругу, за кем оно зарегистрировано. Хочется отметить, что срок исковой давности начинает течь с момента, когда супруг узнал о своём нарушенном праве. Например, супруг проживает в квартире, которая по факту записана на другого супруга. По истечении трёх лет, супруг, которому по факту принадлежит квартира, подает в суд о выселении бывшего супруга. Так вот, супруг который проживал в квартире, с этого момента может подать в суд на раздел совместно нажитого имущества, так как хоть и прошло три года, супруг о том, что его хотят выселить узнал только при самом факте иска о выселении. В связи с этим, когда вы задаётесь вопросом относительно срока раздела имущества, вы должны понимать, когда именно этот срок начинает течь.

РАЗДЕЛ ИМУЩЕСТВА ЧЕРЕЗ СУД

Раздел имущества супругов в суде очень сложная процедура. Вообще, если раздел имущества происходит через суд, это уже говорит о том, что супруги не смогли мирно урегулировать этот вопрос. И к сожалению это самая частая процедура. Если вы решили самостоятельно произвести раздел имущества в суде, то вам необходимо знать процедуру или по крайней мере первоначальную инструкцию.

Для начала необходимо определиться в какой суд вы будете подавать исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества. Дела о разделе имущества рассматривают в районном или в мировом суде, в зависимости от цены иска. Так мировой суд рассматривает дела связанные с разделом имущества при цене иска не более 50 000 рублей. Если цена иска превышает указанную сумму, ваше дело будет рассматриваться не в мировом суде, а в районном. После этого необходимо определиться по какому адресу находится ваш суд?  Заявление в суд о разделе имущества подается по месту жительства ответчика, если имущество которое подлежит разделу является движимым. Если из имущества разделу подлежит недвижимость или вместе движимое или недвижимое имущество, тогда исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества необходимо подать в суд по месту нахождения одного из этого  недвижимого имущества.

Ниже представлен образец искового заявления о разделе имущества составленный сотрудниками нашей компании, как основание того, что в последствии по данному иску, было вынесено решение в пользу нашего доверителя.


Расторжение брака и раздел имущества ПРИ РАЗВОДЕ

В процессе расторжения брака очень часто возникает вопрос, связанный с имуществом супругов. А именно - раздел совместно нажитого имущества.

Имущественный раздел при разводе всегда достаточно сложный вопрос, который отнимает немало сил на решение у людей столкнувшихся с ним. Чаще всего совместно нажитое имущество при разводе - квартира. Именно раздел квартиры, является самой частой ситуацией в нашей стране.

Как делится квартира при разводе

В первую очередь нужно понимать, что при разводе делится имущество только совместно нажитое.

Например, квартира полученная по наследству от бабушки не подлежит разделу - квартира не была куплена и не может являться совместно нажитым имуществом т.к. фактически квартира получена безвозмездно.

Только купленная или приватизированная квартира при разводе (если не определены доли) может быть разделена в судебном порядке.

Если супруги мирно договариваются о разделе совместно нажитого имущества, тогда не обязательно обращаться в суд, достаточно составить договор о разделе имущества и зарегистрировать его в Росреестре. С первого января 2016 года не допускается составление договора (соглашения) о разделе совместно нажитого имущества в простой письменной форме. Данное соглашение должно быть нотариально заверенным и пройти государственную регистрацию.

В "Бракоразводном Центре" вам помогут нотариально оформить соглашение о разделе имущества и зарегистрируют его Росреестре.

Квартира после развода

Разделить имущество после развода можно в течении трех лет срока исковой давности.

Раздел имущества после развода не всегда идет гладко и без участия судебных приставов иногда не обойтись. 

Раздел квартиры при разводе иногда идет через её продажу и распределение денежных средств, вырученных после продажи квартиры. Если один из супругов не желает расстаться со своей долей в квартире, он может выкупить вторую долю у супруга, но часто бывает ситуация, что супруг не может выплатить долю второго супруга или не хочет. Как поступить в данном случае?

Супруг желающий продать свою долю, имеет право  продать её третьему лицу, предварительно предоставив преимущественное право покупки бывшему супругу. Если бывший супруг отказывается в течении месяца на преимущественное право покупки - квартира продаётся третьему лицу.

Как делится автомобиль при разводе

Раздел автомобиля при разводе самый распространённый предмет иска в бракоразводном процессе.

Как быть, если автомобиль при разводе фактически используется только одним из супругов, а права на него имеют оба? В таком случае предлагается пойти на компромисс, выплатить половину стоимости автомобиля супругу(е) или же продать автомобиль и разделить полученные денежные средства от его продажи.

Раздел имущества если есть дети

Дети при разделе имущества не имеют доли в этом имуществе, но тем не менее в суде можно выступить с иском - отступление от равенства долей, где возможно выделить долю ребёнка. Это психологически сложная ситуация и каждый отдельный случай мы рассматриваем индивидуально. 

Имущество, ребенка при разводе суд "делит" в соответствии с соглашением родителей. Если же соглашения нет - по своему усмотрению. Если вы хотите при разделе имущества выделить долю ребёнка, мы вам рекомендуем поручить это юристам работающим именно в этом направлении т.к. это одно из наиболее сложных дел. 

Раздел имущества между супругами (бывшими супругами) будет произведен с учетом интересов обеих сторон, где будут максимально защищены права ребёнка.


Права ребёнка при разводе

При расторжении брака, на ребёнка взыскиваются алименты, в размере 25% от всех доходов одного из супругов в пользу родителя, с кем остаётся проживать ребёнок.


Гражданский брак раздел имущества

Раздел имущества через суд возможен только в случае официально оформленного брака. 

Раздел имущества в гражданском браке не подразумевает, как не подразумевает и самого развода, но тем не менее если доказать факт совместного проживания, ведения общего совместного хозяйства, то есть возможность произвести раздел имущества и в гражданском браке.  Судебная практика раздела имущества при разводе такова, что не зарегистрировавшие свой брак люди никоим образом не могут претендовать на раздел, на чье имя недвижимость зарегистрирована, тот и хозяин. Однако юристами "Бракоразводного Центра" рассматриваются и такие сложные дела, доказательной базой здесь служат свидетельские показания, квитанции и т.д..

Как разделить кредиты при разводе

По Семейному кодексу РФ кредит является совместно нажитым имуществом и подлежит разделу так же, как и любое другое совместно нажитое имущество, если этот кредит расходовался на нужды семьи. Очень частая ситуация, когда делится квартира взятая в ипотеку. Если кредит потребительский, то скорее всего кредит будет выплачивать тот супруг на ком он был оформлен. При разводе кредит делится чаще всего на две равные части, если суд не вынесет другого решения.


Как разделить имущество - нужен ли нотариус

До 2016 года заверять соглашение о разделе имущества у нотариуса было не обязательно. В настоящее время соглашение о разделе совместно нажитого имущества подлежит обязательному нотариальному удостоверению. Нотариус с которым сотрудничает наша компания, составит соглашение с минимальным пакетом документов, а наши специалисты проведут правовую экспертизу и зарегистрируют право собственности в Росреестре, согласно соглашению.

Стоимость соглашения о разделе имущества

Стоимость соглашения зависит от сложности договора о разделе имущества и от необходимого перечня имущества, которое подлежит разделу. В среднем это будет составлять от 10 000 до 50 000 руб.

Семейный адвокат

Стоимость услуг адвоката по разделу имущества в суде, зависит от сложности процесса и места нахождения имущества, т.к. в этом случае применятся исключительная подсудность, т.е. иск подается по месту нахождения имущества. В среднем это будет составлять от 35 000 руб.


Обратитесь к юристам и узнайте  как при разводе делится имущество именно в вашем браке. 

По указанным средствам связи Вы можете заказать выезд сотрудника к Вам на дом, в офис или в иное удобное для встречи место на территории г. Москвы и Московской области.


Семейный юрист
Алименты
Расторжение брака

Раздел имущества
Как разделить имущество
Раздел имущества дети
Квартира при разводе
Квартира после развода
Раздел при разводе
Раздел после развода
Раздел имущества супругов
Раздел между супругами
Раздел имущества в браке
Раздел совместно нажитого
Заявление на раздел
Раздел имущества в суде
Соглашение о разделе

Стоимость

 







Консультация юриста


Александр                                            30 апр. в 13:54

Вопрос: Здравствуйте! Я развелся с женой, у нас общий несовершеннолетний ребенок, он проживает с моей бывшей женой и её новым ухожером в моей квартире, которая куплена моими родителями до нашего брака. За квартиру они не плотят, и я по решению суда, как собственник обязан погасить долг. Также я плочу два кредита, которые мы брали ещё в браке на совместные нужды, но оформлены они на меня! Вся бытовая техника и мебель в квартире куплена моими родителями до нашего брака. Теперь жена подала на алименты и раздел имущества. Какие она имеет шансы при всех этих обстоятельствах, и как мне не остаться без ничего???

Ответ юриста:   Уважаемый Александр,
все имущество приобретенное во время брака, делится в равных долях между супругами.

Квартира приобретенная до брака, разделу не подлежит, так как согласно семейного законодательства, имущество приобретённое по безвозмездным сделкам является личной собственностью супруга, а также всё имущество приобретённое до брака.

Что касается долга то ответственность за коммунальные платежи ложится только на Вас.

Вы можете в судебном порядке выселить их из квартиры. Ребёнка снять с регистрационного учёта не возможно до достижения им совершеннолетнего возраста.

Ирина                                            30 апр. в 14:44

Вопрос:  Как делится имущество приобретённое до брака и приобретённое в браке?

Ответ юриста:   Уважаемая Ирина,
все имущество приобретенное во время брака, делится в равных долях между супругами, что касается имущества приобретённого до брака, то оно является личной собственностью супруга, если не будет доказано иное.


1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13


Яндекс.Метрика

© Evgeny Gorelikov, 2011-2017 г.г.  Все права защищены.
Правовой Центр "ЮСТ"
г. Москва